Detta är en ålder av felinformation och falska nyheter.  Här är de bästa objektiva faktakontrollsajterna så att du kan hitta sanningen.

De 8 bästa faktaundersökningswebbplatserna för att hitta ointresserad sanning

Annons Med avsiktliga felinformationskampanjer och den fortsatta förekomsten av falska nyheter är faktakontrollsajter nu viktigare än någonsin. Så i den digitala eran, där nyheter snabbt reser genom flera kanaler, hur kontrollerar du dina fakta? Här är fem av de bästa faktakontrollerande webbplatserna, som Snopes och PolitiFact, så att du kan hitta sanningen. 1. Media

Annons

Med avsiktliga felinformationskampanjer och den fortsatta förekomsten av falska nyheter är faktakontrollsajter nu viktigare än någonsin.

Så i den digitala eran, där nyheter snabbt reser genom flera kanaler, hur kontrollerar du dina fakta? Här är fem av de bästa faktakontrollerande webbplatserna, som Snopes och PolitiFact, så att du kan hitta sanningen.

1. Media Bias / FactCheck (MBFC News)

media partiskhet fakta kontroll webbplats

Om du undrade vem som är där för att faktiskt kontrollera faktabockarna, skulle det vara MBFC. Från Palmer Report till Breitbart och till och med webbläsarextensions som Newsguard, MBFC ger dem alla betyg.

Webbplatsen är en partisk betygsresurs, med flera falska nyhetskontrollappar 5 Smarta nyhetsappar som hjälper dig att undvika falska nyheter med mer pålitliga rapporter 5 Smarta nyhetsappar som hjälper dig att undvika falska nyheter med mer pålitliga rapporter Vill du komma ifrån falska nyheter? Du kan använda dessa smarta appar för att få faktakontrollerade och neutrala nyheter istället. Läs mer och tillägg som integrerar dessa betyg i sina egna system. Webbplatsens rykte innebär att det länge har varit en resurs som internetanvändare kan besöka för att kontrollera förspänningen på sina favoritnyhetswebbplatser.

MBFC inkluderar inte bara rapporter om partiskhet hos kända faktakontrollerande webbplatser som Snopes och PolitiFact utan publicerar också en daglig källa bias-kontroll. Faktorer som de överväger inkluderar inköp, partisk formulering, berättelsesval och politisk tillhörighet.

Webbplatsen analyserar partiskhet, öppenhet beträffande finansieringskällor, pressfrihet i ursprungslandet och webbplatsens historiska rapportering. Misslyckade faktakontroller och instanser av partiskt språk flaggas i varje webbplatss sammanfattning.

Slutligen har MBFC också omfattande listor över nyhetskällor med olika fördomar (höger, extrem, vänster, etc.). Detta inkluderar listor över webbplatser kända för konspiration, pseudovetenskap och tvivelaktiga källor. Detta hjälper användare att veta vilka rapporter de ska ta med en nypa salt.

Vi har också inkluderat MBFC News-bias-betyg på var och en av faktakontrollsajterna i den här listan, exklusive webbplatser som har flaggats som inklusive förspänningar.

2. Snopor

snopes pålitlig fakta kontroll webbplats

MBFC News Rating: Minst partisk

Är Snopes partisk? Enligt MBFC, liksom andra faktakontrollsajter, är svaret nej.

Snopes började som en webbplats som främst handlade om urbana legender, myter, vanliga missuppfattningar, rykten och konspirationsteorier Topp 9 Conspiracy Webbplatser Top 9 Conspiracy webbplatser Conspiracies vägrar att dö bort även i denna dag och ålder. Här är de bästa konspirationsforum och konspirationswebbplatser där ute. Läs mer . Den har emellertid expanderat till att omfatta allmän faktakontroll av viral felinformation, inklusive politiska uttalanden.

Snopes har anklagats för att ha fått finansiering från den liberala miljardären George Soros. Snope's avslöjande sida ger dock en sammanfattning av webbplatsens årliga utgifter och inkomster. Intäkterna delas upp mellan GoFundMe-kampanjen, reklam, dess Facebook-kontroll av partnerskap, läsarbidrag och finansiering av aktieägare.

Webbplatsen anger vidare:

”Vi accepterar inte politisk reklam och accepterar inte heller någon annan form av finansiering från politiska partier, politiska kampanjer eller politiska grupperingar. Vi accepterar bidrag direkt från våra läsare och från icke-partiella organisationer för att främja vårt uppdrag. Källan till varje enskilt bidrag som vi får över $ 10 000 eller som utgör mer än 5% av våra totala årliga intäkter kommer att offentliggöras. "

Samtidigt har FactCheck.org lagt sin vikt bakom Snopes; säger att det är en pålitlig källa och ofta citerar webbplatsen i sina egna faktakontrollartiklar.

3. PolitiFact

nyheter webbplats för politifact check

MBFC News Rating: Minst partisk

PolitiFact är en icke-partisk faktakontrollwebbplats som fokuserar på politiska påståenden i USA. Detta inkluderar uttalanden från politiker, politiska ämnen som invandring och allmänna politiska nyheter. En global utgåva av webbplatsen tar upp berättelser från andra delar av världen.

PolitiFact är en Pulitzer-prisbelönad webbplats och förvärvades av Poynter Institute 2018 - en återspegling av webbplatsens engagemang för sanningsenlig journalistik.

Webbplatsen har några unika element som gör att den sticker ut från andra faktaundersökningswebbplatser. För det första finns det Truth-o-Meter, som bedömer sanningsnivån i ett uttalande. Denna skala inkluderar nivåer som sant, halvt sant, mest falskt och till och med en "pants on fire" -klassning längst upp på mätaren. Webbplatsen har till och med en anknuten app som heter PolitiTruth som syftar till att testa din politiska kunskap och mottaglighet för falska nyheter.

MBFC fortsätter att bedöma PolitiFact som en av de mest pålitliga, sanningsenliga faktakontrollsajterna där ute.

4. FactCheck.org

factcheck org webbplats

MBFC News Rating: Minst partisk

FactCheck.org är inte bara en faktaundersökningswebbplats med en upptagen historisk journalistisk rigoritet, utan den samarbetar också med Facebook för att bekämpa virala falska nyheter.

FactCheck är en icke-partiell faktakontrollwebbplats som främst fokuserar på amerikansk politik. Det är också ett ideellt projekt - vilket betyder att det fokuserar på information, inte strävan efter vinst.

Webbplatsen debunkar inte bara regelbundna anspråk på politiker och virala falska nyheter, utan den låter också användare skicka sina egna frågor till webbplatsen.

5. TruthOrFiction.com

faktakontrollsida för truthorfiction

MBFC News Rating: Minst partisk

TruthOrFiction.com är en av de långsiktiga faktakontrollsajterna där ute. Även om det ursprungligen fokuserade på att titta på internethax och rykten, har den utökat sitt sortiment till att även omfatta allmänna falska nyheter. Detta inkluderar politiska berättelser och viralt innehåll.

Webbplatsen ger historier olika betyg för att återspegla deras tillförlitlighet. Dessa inkluderar betyg som sant, fiktion, okänd, dekontekstualiserad eller variationer därav. Analyserna av rykten eller berättelser tittar på ursprunget till dessa berättelser, oavsett om det finns delar av sanning, och där berättelser kan ha blivit vilse (till exempel dekontekstualiserande sanning).

6. Lead Stories

huvudhistorier kolla fakta webbplats

MBFC News Rating: Minst partisk

Lead Stories är en mindre känd webbplats som hjälper användare att kontrollera information. Webbplatsen avlägsnar falska nyheter över olika slag, inklusive underhållning, teknik, politik och internationella nyheter.

Webbplatsen använder även sökmotorn Trendolizer för att övervaka trendinnehåll - och använder dessa resultat för att identifiera trendiga falska nyheter. Beroende på vissa kriterier, avlägsnar webbplatsen sedan alla trender som hoax eller falsk information med hjälp av objektiva källor.

”Generellt kommer vi att prioritera historier som är mest trendiga eller som är väldigt nya och som får snabbast dragkraft. Vi kan ibland också ta itu med en berättelse som har debunkats av en annan webbplats redan om vi har mer / bättre information. Och om vi får ett tips från en läsare eller upptäcker en uppenbar hoax som gör rundorna på sociala medier kan vi också besluta att fakta kontrollera och / eller debunkera det om det uppfyller ovanstående kriterier, ”förklarar Lead Stories i deras metod.

Webbplatsen samarbetar också med Facebook som en del av det sociala nätverkets strävan att bekämpa falska nyheter.

7. Hoax Slayer

hoaxslayer webbplats för att kontrollera sanningen

MBFC News Rating: Minst partisk

Hoax Slayer är en annan pålitlig webbplats som du kan använda för att kolla in de senaste online-hoaxerna. Den fokuserar främst på den typ av fusk och felinformation som delas på sociala medier, till exempel Facebook-bedrägerier, virala sekretesspolitiska hoax, phishing-bedrägerier och rykten om sociala nätverk.

Webbplatsen håller sig oftast borta från faktakontrollerande politiker, med tanke på att det finns ett antal andra webbplatser som redan gör det. Men det debunkar vissa falska nyheter med en politisk agenda. Ett exempel inkluderar avföra ett WhatsApp-meddelande som hävdade att en skylt i Zimbabwe hävdade att vita människor kan dödas i Sydafrika utan någon följd, vilket uppmuntrar människor att komma i kontakt med Sydafrikas regeringsparti för att se hur.

Hoax Slayer är också en mycket mindre webbplats än andra på denna lista, som ägs och drivs av australiensiska Brett M. Christensen. Trots detta har webbplatsen ett stjärnbetyg från MBFC för sin faktiska rapportering och neutralitet.

8. FullFact.org

fullfact Storbritannien fakta kontroll webbplats

MBFC News Rating: Minst partisk

Om du letar efter en brittisk-baserad faktakontrollwebbplats anses Full Fact vara en pålitlig källa och stöds av MBFC. Webbplatsen är en faktakontroll av välgörenhetsorganisationer, med ett brett spektrum av finansiering och insyn kring inkomst. De ser till och med till att deras styrelse kommer från olika sidor av det politiska spektrumet.

Full Fact går också längre än faktakontroller och tillhandahåller till och med en verktygssats för faktakontroll. Webbplatsen uppmanar också till korrigeringar från utgivare när de publicerar felaktig eller vilseledande information.

Faktakontrollsajter med förspänning?

Det finns några populära faktaundersökningswebbplatser som får höga betyg för sakrapportering men som inte kvalificerar sig för den här listan på grund av att de får en partisk poäng på MBFC.

Några av dessa webbplatser inkluderar:

  • Fact Checker av Washington Pos: Vänster-centrerad partiskhet
  • CheckYourFact: Bias till höger
  • FactMyth.com: Vänster-centrerad partiskhet
  • Zebra Fact Check: Höger-centrerad förspänning
  • ExposureTruth.com: Bias i vänster-mitten

Dessa fördomar kommer från brännpunkten för faktakontroller (till exempel faktakontroll av höger mer än vänster), eller från enstaka användning av laddade ord för att svänga läsarna. Även om dessa webbplatser vanligtvis använder trovärdiga källor, indikerar deras fokus någon nivå av partiskhet.

Hur du gör din egen faktakontroll

Medan faktakontrollerande webbplatser hjälper dig att avlägsna myter och falska nyheter, bör du också sträva efter att förbättra dina egna färdigheter på att upptäcka falska nyheter. Det här hjälper dig att ta reda på de bästa sätten att undersöka ämnen, undvika bekräftelsebias och lära dig vilka webbplatser som inte är trovärdiga källor.

Ta en titt på vår guide om hur man undviker falska nyheter Hur man snabbt undviker falska nyheter under en kris som fälls ut Hur man snabbt undviker falska nyheter under en kris som faller ut Nästa gång det finns en kris, fall inte för någon hype. Klipp igenom sociala bedrägerier och lögnerna för att hitta sanningen med dessa tips. Läs mer för tips om att upptäcka felinformation.

Utforska mer om: Fake News, .