Är inte tillgång till internet en mänsklig rättighet?
Annons
Tillgång till internet spelar en viktig roll i vårt dagliga liv. Så mycket att fler börjar se tillgång till tillförlitligt, tillräckligt snabbt internet som en mänsklig rättighet.
Men varför marknadsförs internetåtkomst som en mänsklig rättighet? Och vad händer när vi inte har förmågan att ansluta? Här är allt du behöver veta ...
Internetåtkomst som en mänsklig rättighet: FN: s syn
Rubriker under 2016 förklarade att FN förklarade att internetåtkomst är en mänsklig rättighet. Men den verkliga bilden är inte riktigt så enkel.
Snarare antog FN: s råd för mänskliga rättigheter en resolution som erkände den viktiga roll som internetåtkomst spelar för att utöva våra mänskliga rättigheter . Själva Internetanslutningen läggs inte till i Universal Declaration of Human Rights.
Denna icke-bindande resolution 2016 beskrev några sätt som internetåtkomst möjliggör grundläggande mänskliga rättigheter. Det anges också att regeringens avsiktliga störning av internetåtkomst är en kränkning av de mänskliga rättigheterna. Resolutionen uppmanar staterna att anta policyer som ger allmän tillgång till internet.
”[FN] uppmanar alla stater att överväga att formulera, genom öppna och inkluderande processer med alla intressenter, och anta nationell internetrelaterad offentlig politik som har som mål att få tillgång till och åtnjuta mänskliga rättigheter i sin kärna”, säger resolutionen .
Här är några andra punkter i resolutionen:
- Behovet av länder att ta itu med den digitala klyftan
- Internetåtkomst och bristen på detta påverkar åtnjutandet av rätten till utbildning
- Vikten av att tillämpa en mänsklig rättighetsbaserad strategi när man tillhandahåller och utökar tillgång till internet
- Behovet av att internet ska "öppna, tillgängligt och vårdas av deltagande av flera intressenter"
Världsledare och regeringar har också tänkt på begreppet internetåtkomst som en rättighet. Åsikter skiljer sig åt om de specifika villkoren för internetanslutning, till exempel om det ska vara gratis eller helt enkelt överkomligt. Många länder anser dock möjligheten att få tillgång till internet som väsentligt.
Estland, Finland, Grekland, Frankrike och Costa Rica är några av de länder vars högsta domstolar ser internetåtkomst som en grundläggande nödvändighet, grundläggande rättighet eller samhällsomfattande tjänster.
Internetåtkomst i förhållande till andra mänskliga rättigheter
De flesta av de argument som stöder bredbandsanslutning till Internet som en mänsklig rättighet pekar på dess relation till andra mänskliga rättigheter.
Den universella deklarationen om mänskliga rättigheter inkluderar till exempel vissa rättigheter där internetanslutning spelar en viktig roll. Dessa rättigheter inkluderar:
- Menings- och yttrandefriheten
- Informationsfrihet
- Rätten till utbildning
- Rätt till personlig utveckling
- Rätten till adekvat medicinsk vård
- Rätt till fredlig församling
- Rätten att arbeta
När internet blir mer sammankopplat i samhällets grundläggande funktion spelar det en större roll i dessa rättigheter. Detta liknar hur elens roll har förändrats under det senaste århundradet. Tidigare en förmån som eliten åtnjuter, anses det nu som en grundläggande grundläggande tjänst som behövs för att fungera i det moderna samhället.
När det gäller rätten till utbildning och utveckling ger internet möjligheter till lärande genom gratis högskolekurser online. De 8 bästa webbplatserna för gratis högskolekurser online De 8 bästa webbplatserna för gratis högskolekurser online Intresserad av att få tillgång till gratis kurser på högskolanivå? Här är några av de bästa webbplatserna att ta gratis online-kurser. Läs mer . Detta ger människor som inte kan resa till eller ha råd med traditionell universitetsutbildning förmågan att uppgradera.
Dessa människor kan inte bara hitta fler jobbmöjligheter till följd av tillgång till internet, utan internet är också värd för en mängd olika jobbmöjligheter och karriärvägar.
Vidare har rätten till yttrandefrihet och friheten att organisera fredlig församling blivit alltmer sammanflätad med teknik, internet och sociala medier. Detsamma gäller för rätten till tillgång till information.
Internet är ett särskilt viktigt verktyg för att underlätta och utöva dessa rättigheter för utsatta befolkningsgrupper, som fattiga eller funktionshindrade.
Med tanke på hur viktigt internet är för att utöva rättigheter - och det faktum att de flesta människor inte kan skapa sitt eget internet Var kommer internet ifrån? Varför kan du inte göra ditt eget? Var kommer internet ifrån? Varför kan du inte göra ditt eget? Internet finns i fickan, eller hur? Men också luften? Och din telefonlinje? Internet kommer från någonstans, men var? Och varför kan vi inte göra våra egna? Läs mer — Mer människor hävdar att regeringar bör betrakta denna tillgång som ett rätt eller väsentligt verktyg.
Vad händer när internetåtkomst nekas?
Problemen med bristen på tillgång till tillförlitligt internet blir uppenbara i regioner där regeringar medvetet avbryter tillgången. Exempelvis förlitar förmågan att organisera fredliga protester betydligt på att kommunicera via meddelandeapps eller onlineplattformar.
Det är därför auktoritära regeringar ofta avbryter tillgången till dessa tjänster under orostider. Att neka tillgång till internet kämpar oenighet, hindrar förmågan att samordna protester och begränsar tillgången till aktuell information om aktuella händelser. År 2019 stängde Zimbabwes regering internet efter civila protester.
Men bristen på tillgång till tillförlitligt och prisvärt internet påverkar också rättigheterna för människor i demokratier och utvecklade länder.
Detta är särskilt vanlig när det gäller rätten till utbildning. Universitets- och skolelever utan tillgång till internet kämpar för att uppfylla behörighetskraven. Denna trend kallas ”läxan mellanrum”.
Enligt Axios är gymnasieelever med internetuppkoppling mer benägna att examen än de utan. Dessutom har arbetslösa arbetssökande med heminternet i genomsnitt sysselsättning sju veckor snabbare än de som inte har internet hemma.
Även när det gäller livräddande medicinsk vård spelar internet alltmer en viktig roll. I avlägsna områden där specialister inte finns, tillåter telekonferenser kliniker att konsultera med specialister för att hjälpa patienter vars tillstånd är tidskänsliga.
Argument mot internetåtkomst som rätt
Trots kopplingen mellan internetåtkomst och mänskliga rättigheter finns det anmärkningsvärda siffror som argumenterar mot begreppet prisvärd tillgång som en mänsklig rättighet.
Den amerikanska internetpionjären Vint Cerf pennade särskilt en New York Times åsikter som uttryckte sin åsikt att internetåtkomst inte är en rättighet. Men han stödde uppfattningen att det är en viktig möjliggörande av mänskliga rättigheter.
"Men det argumentet, men välmenande, missar en större poäng: teknik är en möjliggörande av rättigheter, inte en rättighet själv, " sade Cerf i kolumnen.
Han tillade att om tekniken blir så högt upphöjd att den anses vara en rättighet kommer samhället att fokusera på fel saker.
”Att förbättra Internet är bara ett sätt, om än ett viktigt sätt att förbättra det mänskliga tillståndet. Det måste göras med en uppskattning av de medborgerliga och mänskliga rättigheterna som förtjänar skydd - utan att låtsas att själva tillgången är en sådan rättighet, ”sa Cerf.
Förstå mer om den digitala klyftan
Argumentet om internetåtkomst är en rättighet fortsätter. Men det är liten debatt om hur mycket av en viktig roll internet spelar i våra dagliga liv. Som sådan läggs mer fokus på skillnaderna i tillgången till internet och hur detta påverkar människor.
Denna ojämna tillgång kallas den digitala klyftan. Du kan ta reda på mer om den digitala klyftan i Amerika i vårt stycke om att förstå den digitala klyftan och dess effekter Vad är den digitala klyftan och vilken sida är du på? Vad är den digitala klyftan och vilken sida är du på? I en tid då alla borde kunna dra nytta av teknik hindras vi av den digitala klyftan. Men vad är det, exakt? Läs mer .
