IBM köper Red Hat: Vad betyder detta för Open Source?
Annons
Red Hat är det största och mest lönsamma open source-företaget. Det producerar Red Hat Enterprise Linux (RHEL) och sponsrar Fedora, en av de mest kända versionerna av desktop Linux.
Och nu köps den av IBM 34 miljarder dollar, IBMs största förvärv någonsin. Det här är stora nyheter inom den bredare tekniska sfären, men den är särskilt stor i världen med öppen källkod.
Vad betyder detta för IBM, Red Hat och open source-världen i allmänhet?
1. IBM är nu den största leverantören av molntjänster
IBM kanske inte är på din radar när du tänker på molnet. Det beror på att IBM inte tillhandahåller konsumenttjänster som Dropbox och Office 365. Den erbjuder istället en katalog med produkter som utvecklare kan använda för att hålla sådana tjänster igång. IBM arbetar med stora kunder som sjukvårdsföretag och flygbolag.
IBM tävlar med Amazon och Microsoft för att tillhandahålla molninfrastruktur. Genom att köpa en annan stor aktör räcker den kombinerade verksamheten för att få IBM upp till nummer ett.
Det är därför detta är stora nyheter oavsett om du någonsin har hört talas om Red Hat eller open source. IBM spenderar toppdollar för att bli en toppspelare. Och utvecklare kommer att använda sina produkter för att skapa och driva mycket av de onlinetjänster du interagerar med regelbundet.
2. Red Hat kommer fortfarande att vara Red Hat
Red Hats namn ändras inte plötsligt till IBM. Enligt pressmeddelandet kommer Red Hat att bli en distinkt enhet under IBMs Hybrid Cloud-team. Varumärket försvinner inte. Det ser inte heller ut som att det North Carolina-baserade företaget kommer att stänga av kontorslokaler heller.
IBM avser att använda sina kontanter som expanderar Red Hat: s befintliga relationer, inklusive konkurrera med produkter som Amazon Web Services och Microsoft Azure.
Jim Whitehurst kommer att förbli president och VD. Annat ledarskap kommer också att stanna ombord.
Whitehurst tror förvärvet kommer att ge Red Hat kommer resurser för att utöka vad det redan gör, öka spridningen av open source-teknik och antagande.
3. Förvänta dig inte större ändringar på Linux-skrivbordet
IBM verkar inte ha för avsikt att skaka upp saker, och det verkar också vara fallet för Linux-skrivbordet. Här är en offert från pressmeddelandet:
"Med förvärvet kommer IBM att förbli engagerat i Red Hats öppna styrning, bidrag med öppen källkod, deltagande i öppen källkodssamhälle och utvecklingsmodell och främja dess utbredda ekosystem för utvecklare."
För att förtydliga saker, låt oss först titta på förhållandet mellan Fedora och RHEL, Red Hats flaggskeppsprodukt. Fedora är ett community-utvecklat Linux-baserat operativsystem 5 skäl att använda ren öppen källkod Distro, Fedora 5 skäl att använda ren öppen källkod distro, Fedora Fedora är inte så välkänd som Ubuntu och har ett rykte för att vara svårt att använda . Men om detta är sant, varför fortsätter så många människor att använda Fedora? Läs mer som Red Hat sponsrar. När det är dags att producera en ny version av RHEL tar Red Hat en version av Fedora och börjar förvandla den till en stabil företagsprodukt.
Så ett åtagande till Red Hat: s "utvecklingsmodell" och "utvecklarekosystem" betyder ett åtagande att hålla det befintliga systemet på plats. Så gör "GPL samarbetsåtagande", för det är GPL-licensen Copyleft vs. Copyright: 3 nyckelbegrepp du behöver veta Copyleft kontra upphovsrätt: 3 nyckelbegrepp du behöver veta Innehållsskapare börjar omfatta copyleft över copyright. Här är vad det betyder och varför det är viktigt, särskilt om du själv är skapare. Läs mer som har hållit mycket av Linux-skrivbordet fritt under åren.
Även om det skulle vara trevligt om ökningen av kapital från IBM översatt till förbättringar till desktop Linux, är det inte därför pengarna bytte hand. IBM är intresserad av att dominera molnet, inte skrivbordet.
4. IBM är nu ett större namn i öppen källkod
IBM är inte bland de första namnen som tänker på när man tänker på open source-företag. Men medan IBM inte har drivit ett eget Linux-baserat operativsystem, har det bidragit till det öppna ekosystemet i flera år.
Den använder också öppen källkod, speciellt för sin molnplattform. Företaget har en webbplats som beskriver hur den visar öppen källkod, samhällsengagemang och öppen kultur.
Det betyder inte att det arbete som IBM producerar har varit (eller kommer att bli) öppen källkod. Liksom många jätteföretag tar det en pragmatisk (snarare än etisk öppen källkod kontra fri programvara: Vad är skillnaden och varför är det viktigt? Öppna källkod kontra fri programvara: Vad är skillnaden och varför är det viktigt? Många antar "öppen källkod "och" fri programvara "betyder samma sak, men det är inte sant. Det är i ditt bästa intresse att veta vad skillnaderna är. Läs mer) metod för öppen källkod. Team bidrar till open source-projekt när de ser en fördel, och de undviker det när de inte gör det.
Men nu när IBM har köpt en av de mest profilerade älsklingarna inom open source-industrin kan du förvänta dig att se namnet komma upp i samband med open source ofta.
5. Det här är inte första gången detta har hänt
Innan Red Hat kom till scenen var SUSE en etablerad aktör på Linux-företagsmarknaden. De två företagen har vuxit upp som två framgångsrika exempel på att upprätthålla öppen källkodsutveckling genom att prioritera företagsstödskontrakt, samtidigt som de sköter öppen källkodssamhällen som openSUSE 6 Reasons You Should Select openSUSE och Geeko 6 Reasons You Should Select openSUSE och Geeko Det finns goda skäl till att openSUSE fortsätter att locka användare, och här är några av dem. Kanske kommer du att bli nästa person som blir kär i Geeko. Läs mer .
Novell förvärvade SUSE långt tillbaka 2003. Då köpte Attachmate Novell 2011 och fick SUSE i processen. Attachmate separerade Novell och SUSE i två autonoma dotterbolag. Sedan blev SUSE sin egen affärsenhet när Attachmate och Micro Focus slogs samman 2014. Sommaren 2018 tillkännagav EQT planer på att köpa SUSE.
Samtidigt har openSUSE och SUSE Enterprise Linux förblivit stabila och relativt konsekventa produkter. Vi kunde se en liknande dynamisk uppspelning med Fedora, Red Hat och IBM.
Är du nöjd med förvärvet?
Som med allt beror det på ditt perspektiv. Red Hat kommer att få en tillförsel av kontanter från den här affären som gör det möjligt att göra mer av det den gör. Även om det är en del av IBM, måste det tänka på sina moderbolagets prioriteringar eller problem.
Red Hat kan bli ett större och bättre öppen källkodsföretag än någonsin, men det är inte längre helt fritt att kartlägga sin egen kurs.
Å andra sidan är pengar viktiga. Canonical avbröt Unity8 och Ubuntu Touch på grund av ekonomiska oro över de höga kostnaderna för dessa initiativ. Det kan ha varit fritt att experimentera, men i slutet av dagen måste du betala räkningarna. I öppen källkodsvärld är det fortfarande en knepig uppgift Varför Linux är gratis: Hur öppen källkod gör pengar Varför Linux är gratis: Hur öppnar källkod världen tjänar pengar Varför är Linux och öppen källkod fri? Är det säkert att lita på fri programvara? Vad får utvecklarna ut av det, och hur tjänar de pengar för att fortsätta utvecklingen? Läs mer .
Utforska mer om: Cloud Computing, IBM, Linux, Open Source, Red Hat.
