AWS mot Microsoft Azure: Vilken molntjänst är bäst?
Annons
Cloud computing har förändrat hur företag tänker på sin IT-infrastruktur. Du behöver inte längre investera i dyr maskinvara eller underhålla dina egna serverrum. Du kan nu få tillgång till datorkraft och lagring när och när du behöver, tack vare molntjänster.
Det finns två dominerande spelare i cloud computing-spelet: Amazon och Microsoft. Vi jämför dem i den här episka showdownen mellan Amazon Web Services (AWS) och Microsoft Azure för att ta reda på vilken molntjänst som är bäst.
AWS vs. Microsoft Azure: Storage
Du kan inte ha molntjänsttjänster utan lagringslösningar i åtanke. Låt oss gå igenom vilka molnlagringslösningar Amazon och Microsoft har att erbjuda.
Amazon Web Services
Det finns inte mindre än nio olika lagringsprodukter från Amazon. Amazon Simple Storage Service (S3) är den mest flexibla lagringslösningen. Det kan användas som lagring för molnbaserade appar, katastrofåterställning, mediahost eller som en vanlig gammal molnbutik för dina filer. Du kan använda en S3-butik som säkerhetskopia för dina Linux-enheter. Säkerhetskopiera din Linux-enhet till Amazon S3 Hur du säkerhetskopierar din Linux-enhet till Amazon S3 Säkerhetskopieringstjänster stänger hela tiden och lämnar dig och dina data uppe i bäcken. Kanske är det dags att titta på AWS? Så här kan du dra fördel av världens ledande molnplattform. Läs till exempel.
Om du letar efter en lågkostnadslösning för dina säkerhetskopior (och att använda med AWS Backup) är Amazon S3 Glacier ett bättre alternativ. Du offrar regelbunden åtkomst för en lägre lagringsavgift. Hämtningsavgifterna varierar beroende på hur snabbt du vill komma åt dina data.
Det finns några mer specialiserade lagringsprodukter från Amazon, som Cloud Data Migration Services, som säkert kommer att flytta filer mellan andra AWS-lagringstjänster eller från en extern leverantör. Andra produkter som Amazon FSx eller Elastic File System ger dig optimerad lagring för dina specialiserade molnprojekt, som applikationer för maskininlärning eller företagsdatabaser.
Microsoft Azure
I en direkt Azure vs. AWS-jämförelse är Azure Blob mycket som Amazon S3. Det är dock strukturerat lite annorlunda. Azure Blob finns i tre smaker - Hot, Cool och Archive.
Blob Hot är för allmän lagring, avsedd för frekvent åtkomst. Blob Cool är optimerad för att lagra data som du kanske lagrar under lång tid - minst 30 dagar. Amazons S3 Infrequent Access-produkt har en lagringsperiod på minst 30 dagar.
Det finns inga priser för att gissa att Blob Archive är Microsofts arkivlagringsprodukt. Det är det bästa alternativet för data du behöver lagra på lång sikt. Azure Archive har en minimilagringstid på 180 dagar, vilket är dubbelt så lång som 90-dagarsminimumet för Amazon Glacier.
Microsoft erbjuder också Azure Backup, en tjänst avsedd för säkerhetskopiering och återställning av dina data i molnet, lagring av data i "Recovery Services-valv" som du kan komma åt från Azure Portal. Om du vill montera din molnlagring som på en nätverksenhet bör Azure Files täcka dina krav.
Det finns också Azure Disk, Microsoft lagringsprodukter för virtuella maskiner. Azure Disk är användbar för specialoperationer som du kan ha med högpresterande datoranvändning, liknande Amazon FSx.
AWS vs. Microsoft Azure: Computing Power
Båda molntjänsttjänsterna har en imponerande mängd produkter som erbjuder det bredaste urvalet av datorkraft för kunder, oavsett om det är en värd för en enkel webbserver eller ett företagskunder.
Amazon Web Services
Amazons flaggskeppsberäkningserbjudande är Elastic Compute Cloud (EC2), som erbjuder skalbara virtuella maskiner med förutsedda Amazon Machine Images. Varje AMI är en virtuell maskin du kan köra, inklusive ett operativsystem som Linux eller Windows och eventuell extra programvara du behöver.
Du kan ställa in automatiserad skalning av dina AMI: er, så att du aldrig får slut på de systemresurser du behöver. Amazon erbjuder hundratals olika varianter av EC2 som du kan prova. De sträcker sig från det allmänna syftet och billiga till nisch och dyra.
För att ge dig en uppfattning om räckvidden kan du spinna upp en "a1.medium" EC2-instans med 1 virtuell CPU och 2 GB RAM. Alternativt kan du gå till en "r5ad.24.xlarge" minnesoptimerad EC2-instans med 96 virtuella CPU: er och 768 GB RAM.
Valet är ditt - flexibiliteten innebär att det är osannolikt att du inte hittar en EC2-instans som inte är perfekt anpassad till dina behov. Medan du kan växla mellan instanstyper kan du inte anpassa dem (till exempel genom att öka RAM på en "a1.medium" EC2-instans från 2 GB till 4 GB).
Microsoft Azure
Microsofts beräkningsinstanser kallas helt enkelt virtuella maskiner, och du kan välja att köra antingen Linux eller Windows.
När man tittar på Azure kontra AWS kategoriseras Azures virtuella maskiner på liknande sätt som AWS EC2-instanser. De har optimerade alternativ för dina specifika lagrings-, minne- och GPU-krav. Om du till exempel behöver göra många 4K-videor kan du hyra en GPU-optimerad Azure NV-instans. Dessa levereras med 24 virtuella CPU: er, 224 GB RAM och 4 GPU: er med 48 GB grafik RAM vardera.
För standardanvändare täcker Azure B-serien dig. VM-serier i B-serien har virtuella CPU: er från 20 till 20 virtuella CPU: er och RAM som sträcker sig från 0, 5 GB till 80 GB. Liksom AWS, medan du kan växla mellan instanstyper, kan du inte anpassa dem. Du måste välja mellan de förinställda konfigurationer som redan finns.
Microsoft erbjuder också Azure Kubernetes Service (AKS) för att göra det enkelt att distribuera containrar med Kubernetes hanteringsverktyg. Om du har komplexa webbappar som du snabbt behöver distribuera kan AKS komma igång snabbt.
AWS mot Microsoft Azure: Prissättning och värde
Det största beslutet att välja en molntjänst kan vara priset. Tyvärr finns det tusentals olika produktvariationer, med allt från plats till resursallokering som påverkar prissättningen.
Låt oss titta på saker mer generellt, som täcker några av de vanligaste tjänsterna, oavsett om du väljer AWS eller Azure.
Amazon Web Services
Från och med Amazon finns det några olika prismodeller för AWS, vilket kan påverka priset du betalar. Du kan betala mindre för resursanvändning, hur ofta du kommer åt dina data och hur mycket data du använder. Du kan också få rabatter för att betala i förväg, snarare än att betala för din användning på begäran.
Priserna visas vanligtvis per timme eller per GB. Amazon S3 Standardlagring är till exempel $ 0, 023 per GB för den första 50 TB, jämfört med $ 0, 00099 per GB för Amazon Glacier. Om du ville hyra en EC2-instans debiteras du per sekund. En rimligt drivad "t2.medium" -instans, med 2 virtuella CPU-apparater och 2 GB RAM-minne som kör Linux, skulle kosta cirka $ 0, 046 / timme, eller cirka $ 33, 97 / månad.
Den goda nyheten är att du kan prova några AWS-produkter gratis. Nya kunder kan få 12 månaders gratis användning av en allmän EC2 “t2.micro” -instans med en virtuell CPU och 1 GB RAM.
Amazons enkla månatliga räknare för AWS kan ge dig en tydlig uppdaterad uppskattning av den månatliga avgiften du kan betala för alla AWS-tjänster.
Microsoft Azure
Liksom AWS erbjuder Microsoft också 12 månader gratis att prova vissa Azure-tjänster. Du får också $ 200 kredit för att prova alla tjänster i 30 dagar.
Du debiteras också av den andra för de tjänster du använder om du inte är beredd att betala i förskott i ett till tre år för en stor rabatt. I en jämförbar jämförelse, medan en "t2.medium" -AWS-instans kostar $ 0, 046 / timme, kostar en liknande Azure "B1MS" -instans (med 2 virtuella processorer och 4 GB RAM) $ 0, 04 / timme, eller cirka $ 30, 36 / månad.
Om du vill ha skalbar lagring med Azure Blobs kommer det att kosta dig från $ 0, 0208 per GB för Blob Hot, ner till 0, 0010 USD per GB för Archive. Du kanske också måste betala extra för din datatillgång, till exempel en återhämtningskostnad för $ 0, 02 per GB för arkivlagring.
Du kan hitta specifika kostnader för enskilda paket med hjälp av Microsoft Azure-prisberäknaren.
AWS vs. Microsoft Azure: Vinnaren är ...
Det korta och ärliga svaret, baserat på kriterierna som vi tittat på, är att det inte finns någon tydlig vinnare. Båda tjänsterna erbjuder liknande funktioner och prestanda. Även om Amazon var banbrytande molntjänster har Microsoft gjort ett bra jobb med att komma ikapp de senaste åren. Om priset är din största oro är Azure något billigare per timme när du tittar direkt på Azure vs. AWS.
Du har också fått Google att använda sina enorma resurser för att försöka konkurrera på samma marknad, med anpassningsbara virtuella maskiner och en imponerande 300 $ gratis kredit för nya användare. Naturligtvis kanske du vill bygga din egen molnlagring. Bygg din egen molnlagring med Raspberry Pi och BitTorrent Sync. Bygg din egen molnlagring med Raspberry Pi och BitTorrent Sync. Tror inte hype: molnet är långt ifrån säkert. Men ha ingen rädsla - nu kan du rulla ut din egen privata, obegränsade och säkra molnlagringsplattform. Läs mer med en Raspberry Pi om du hellre vill gå till DIY-metoden istället.
Utforska mer om: Amazon Web Services, Cloud Computing, Microsoft Azure.
